PEMIKIRAN-PEMIKIRAN KEYNES

I.                   PENDAHULUAN

A.    Latar Belakang

Berkat jasa tokoh-tokoh neo-klasik yang melumpuhkan serangan Marx terhadap sistem kapitalis, maka perekonomian pada awal abad ke-20 berjalan sesuai dengan paham laissez faire-laissez passer (kebebasan ekonomi dan pasar tanpa campur tangan pemerintah) seperti keinginan kaum klasik dan neo-klasik. J.B.Say mengatakan bahwa penawaran akan selalu menciptakan permintaannya sendiri sehingga tiap perusahaan berlomba memproduksi barang dalam jumlah besar-besaran yang menjadikan tak terkontrolnya jumlah produksi. Hal ini menyebabkan krisis ekonomi yang maha dasyat dalam waktu lama (depresi).

Teori klasik dan neo-klasik tak mampu menjelaskan fenomena dan peristiwa yang terjadi, apalagi memberikan penyelesaian untuk persoalan tersebut. Dalam situasi tak menentu inilah lahir seorang tokoh ekonomi yang kemudian menjadi sangat berpengaruh, yaitu J.M Keynes.

John Maynard Keynes (1883-1946) mula-mula memperoleh pendidikan di Elton. Ia banyak memenangkan hadiah dibidang matematika, bahasa Inggris dan seni klasik. Keynes melanjutkan pendidikan ke King’s Colage dengan bidang utama matematika. Ia juga memperdalam falsafah dari gurunya Alfred Whitehead dan pelajaran ekonomi dibawah bimbingan Alfred Marshall dan A.C. Pigou.

Sesudah menamatkan kuliahnya, Keynes pernah menjadi editor sebuah jurnal ilmiah “Economic Journal”. Ia juga pernah bekerja sebagai pegawai pemerintahan Inggris. Dalam usia muda ia ikut dalam tim delegasi Inggris untuk perdamaian Versailles tahun 1919. Sebelum usia 30 tahun ia diangkat sebagai dosen di Cambridge University. Pengaruh Keynes sangat besar dalam perjanjian Bretton Woods (perjanjian di kota Bretton tentang pembentukan IMF, ILO dan World Bank) tahun 1946 dan juga dalam pembentukan badan moneter internasional IMF. Atas jasa-jasanya yang sangat besar Keynes diangkat sebagai “baron” (gelar bangsawan tertingi masyarakat Eropa).

II.                PEMBAHASAN

A.    Karya-Karya Keynes

Keynes, tahun 1913 menulis: Indian Currency and Finance, yang memperlihatkan ketertarikannya pada masalah moneter. Tulisan berikutnya tahun 1919 adalah: The Economic Consequences of the Peace. Pada tahun 1922 ia menulis: A Revision of the Treaty. Kedua buku tersebut berdasarkan pengalamannya dalam delegasi perdamaain Versailles (perdamaain untuk mengakhiri Perang Dunia I).

Dalam buku The Economic Consequences of the Peace Keynes mengkritik cara yang digunakan pihak pemenang PD I (Amerika, Inggris dan Prancis) untuk menekan negara yang kalah (Jerman) dengan mensyaratkan pembayaran hutang perang yang berat. Keynes meramalkan bahwa tindakan tersebut akan menciptakan kemarahan dan dendam dari negara Jerman. Ramalan itu terbukti dengan diprakarsainya PD II oleh Jerman sebagai wujud balas dendam.

Tahun berikutnya ia menulis: A Tract on Monetary Reform, yang berisi keprihatinannya terhadap perubahan daya beli uang. Tulisannya yang lain adalah A Treatise of Money (Risalah Uang) yang terbit tahun 1930. Buku ini terbit dalam dua volume, volume pertama menyajikan  tantang arti dan peran uang dalam perekonoian murni sedangkan volume kedua membahas penerapannya dalam perekonomian.

Pada tahun 1936, Keynes menerbitkan bukunya yang paling terkenal: The General Theory of Employment, Interest, and Money. Dalam bukunya itu diungkapkan bahwa penghasilan dan peluang/lowongan kerja itu ditentukan oleh jumlah pengeluaran swasta dan negara. Pendapat ini dinilai para ahli ekonomi dunia sebagai suatu penyimpangan dan tradisi Neo-Klasik dan akhirnya menciptakan mazhab baru, mazhab ekonomi modern yang biasa dikenal dengan sebutan mazbab Keynes.

Selain buku-bukunya itu, Keynes juga menerbitklan buku hasil pemikirannya berjudul: How to Pay for the War. Dalam bukunya itu Keynes mengutarakan suatu cara untuk menghindari terjadinya inflasi pada zaman perang yakni dengan jalan tabungan paksa atau tabungan penangguhan.

Ini semua membuat Keynes menjadi terkenal sebagai salah satu tokoh ekonomi dunia. Sampai saat ini, teori - teori sampai buku - bukunya masih dipakai sebagai referensi oleh seluruh masyarakat dunia yang ingin mengetehui perkembangan ekonomi dari mulai zaman dahulu sampai sekarang karena hal ini sangat penting bagi kita yang ingin mengetahui bagaimana sejarah dan perkembangan ekonomi.

B.     Kritik Keynes Terhadap Teori Klasik

 Kaum klasik percaya bahwa perekonomian yang dilandaskan pada mekanisme pasar akan selalu mencapai keseimbangan, sehingga kegiatan produksi akan otomatis menciptakan daya beli terhadap produk yang dihasilkan. Daya beli itu diperoleh atas balas jasa untuk faktor-faktor produksi seperti upah, gaji, suku bunga, sewa dan balas jasa atas faktor produksi lainnya. Pendapatan yang diperoleh akan seluruhnya dibelanjakan.

Dalam posisi keseimbangan tidak terjadi kelebihan maupun kekurangan permintaan. Walaupun terjadi hanya bersifat sementara karena akan ada tangan tak kentara yang akan membawa perekonomian kembali pada posisi keseimbangan. Semua tenaga kerja terserap secara penuh (fully employed). Kalau ada yang tidak bekerja, mereka akan menerima pekerjaan walau dengan gaji kecil dari pada mereka menganggur dan tidak memperoleh pendapatan. Hal ini mendorong perusahaan mempekerjakan mereka lebih banyak.

Teori J.B Say yang menekankan bahwa setiap penawaran akan menciptakan permintaannya sendiri dikritik oleh Keynes sebagai sesuatu yang keliru.  Dalam kenyataan biasanya permintaan lebih kecil dari penawaran dan tidak semua pendapatan masyarakat itu dibelanjakan tapi juga ditabung. Hal ini berarti jumlah konsusmsi lebih kecil dari pendapatan dimana tidak semua produksi diserap masyarakat. Terbukti pada tahun 1929-1930 saat terjadi kelebihan  produksi dalam jumlah besar sedangkan daya beli masyarakat terbatas. Hal ini menyebabkan banyak perusaan terpaksa mengurangi produksi dan melakukan rasionalisasi, yaitu mengurangi produksi dengan mengurangi jumlah pekerja.

Hal ini menyebabkan tingkat pengangguran dalam jumlah besar dan penurunan pendapatan masyarakat secara drastis. Puncaknya kemerosotan ekonomi terjadi pada tahun 30-an dimana hampir diseluruh negara-negara industri mengalami depresi secara besar-besaran.

Hal ini menyebabkan orang curiga bahwa ada yang salah dengan teori klasik dan neo-klasik. Menurut Keynes, teori Say hanya berlaku untuk perekonomian tertutup sederhana yang terdiri dari sektor rumah tangga dan perusahaan saja. Namun untuk perekonomian masyarakat maju yang telah mengenal tabungan maka sebagian pendapatan akan ditabung yang berarti arus pengeluaran tidak sama dengan pendapatan.

Pendapat Keynes tersebut dibantah oleh kaum klasik dengan dalih bahwa tabungan tersebut akan dihimpun oleh lembaga keuangan dan akan disalurkan pada investor sehingga tabungan akan selalu sama dengan investasi. Dengan demikian investasi akan menyebabkan keseimbangan kembali terwujud.

Keynes membantah pandangan klasik tersebut karena motif orang menabung tidak sama dengan motif orang berinvestasi. Pengusaha berinvestasi dengan motif memperoleh keuntungan sedangkan rumah tangga menabung dengan motif beragam salah satunya untuk berjaga-jaga, misalnya untuk menghadapi kecelakaan. Perbedaan motif ini menyebabkan jumlah tabungan tidak sama dengan jumlah investasi. Kalaupun jumlahnya sama itu hanya kebetulan bukannya keharusan.

Keynes juga mengkritik pandangan kaum klasik yang mengatakan full employment akan selalu tercapai. Dalam kenyataannya pasar tenaga kerja tidak selamanya tercapai full employment. Dimanapun para pekerja mempunyai serikat kerja yang selalu memperjuangkan kepentingan buruh dari penurunan tingkat upah. Yang berarti tidak semua buruh akan bersedia bekerja pada tingkat upah yang ditawarkan perusahaan.

Bila tingkat upah diturunkan maka pendaptan masyarakat akan turun sehingga daya beli dan konsumsi terhadap produk yang dihasilkan berkurang. Akhirnya akan mendorong turunnya harga-harga. Kalau harga-harga turun, maka produktifitas tenaga kerja juga menurun. Hal ini akan menyababkan perusahaan melakukan raionalisasi untuk menghemat biaya produksi dengan memberhentikan sebagian karyawan. Maka pengangguran tingkat akan semakin besar (tidak terjadi full employment).

C.    Peran Pemerintah Dalam Perekonomian

Dari hasil pengamatan tentang depresi ekonomi maka Keynes merekomendasikan agar perekonomian tidak diserahkan begitu saja pada mekanisme pasar. Hingga batas tertentu peran pemerintah justru diperlukan. Misalnya kalau terjadi pengangguran maka pemerintah bisa memperbesar pengeluarannya untuk proyek-proyek padat karya sehingga sebagian pengangguran mendapat pekerjaan yang akhirnya akan menambah pendapatan masyarakat. Dan jika harga-harg naik dengan cepat, maka pemerintah dapat menarik jumlah uang yang beredar dengan mengenakan pajak yang lebih tinggi sehingga inflasi tinggi tidak akan terjadi.

Dari berbagai kebijaksanaan yang diambil, Keynes lebih mengandalkan kebijakan fiskal karena pemerintah dapat mempengaruhi jalannya perekonomian dengan menyuntikkan dana berupa pengeluaran pemerintah untuk proyek yang mampu menyerap tenaga kerja. Terutama dalam kondisi dimana sumber-sumber daya belum diserap secara penuh, kebijaksanaan ini sangat ampuh untuk meninggkatkan output dan memberantas pengangguran.

Keynes menganggap campur tangan pemerintah merupakan keharusan terutama disaat perekonomian berjalan tidak sesuai seperti yang diharapkan. Dengan kata lain pemerintah bertanggung jawab sebagai pengendali jalannya perekonomian sehingga dapat berjalan sesuai dengan keinginan.

Pokok-pokok pikiran Keynes tersebut di atas membawa beberapa pembaruan radikal dalam ilmu ekonomi. Yang pertama, mulai diperhatikannya dimensi global atau agregat (makro) dalam analisis ilmu ekonomi. Dengan demikian ilmu ekonomi telah berkembang menjadi ilmu ekonomi makro. Kedua, dimasukkannya peranan pemerintah dalam analisis ilmu ekonomi telah menimbulkan pentingnya peranan analisis kebijakan (policies analysis). Ketiga, dengan dirasa perlunya analisis kebijakan, maka dirasakan perlunya studi-studi empiric. Dengan demikian terjadi perubahan/penyempurnaan metodologi dalam analisis ekonomi, dari hanya mengandalkan metode deduktif menjadi juga menggunakan metode induktif. Tidak berlebihan jika Keynes dihormati sebagai bapak ilmu ekonomi makro, sekaligus ekonom perintis studi induktif.

III.             PENUTUP

A.    KESIMPULAN

Berdasarkan hasil dari pembahasan dapat disimpulkan bahwa :

1.   Keynes memiliki karya-karya yang cukup banyak dan yang paling dikenal adalah buku The General Theory of Employment, Interest, and Money.

2.   Keynes tidak setuju dengan pandangan klasik yang menyatakan penawaran akan selalu menciptakan permintaannya sendiri karena permintaan selalu lebih kecil daripada penawaran.

3.   Keynes merupakan bapak ilmu ekonomi makro yang mencetuskan perlunya peranan pemerintah dalam perekonomian.

B.     SARAN- SARAN

Agar lebih mengerti tentang teori Keynesian maka perlu dipelajari lebih dalam pendekatan teori ini dengan penggunaan rumus matematis dan grafis dimana Keynes mengutarakan permasalahan pasar uang dan pasar tenaga kerja tersebut. Hal ini bertujuan untuk membandingkan pandangan Keynes dengan pandangan klasik dan neo-klasik sebelumnya.

DAFTAR PUSTAKA

Deliarnov. 2003. Perkembangan Permikiran Ekonomi, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.

http://tugas-cilukba.blogspot.com/2010/04/biografi-john-maynard-keynes.html

http://yayukdaryanti16.blogspot.com/2010/03/biografi-keynes-dan-karyanya.html

http://www.maynardkeynes.org/john-maynard-keynes-treatise-general-theory.html

PEMBAHARUAN TERHADAP MARXISME

I.                    PENDAHULUAN

A.     Latar Belakang

Tidak dapat dipungkiri bahwa pengaruh dari Marx dan Engels sangatlah luar biasa. Hal ini terlihat dengan munculnya gerakan-gerakan yang menyokong sosialisme dan komunisme. Sistem perekonomian sosialis/komunis bangkit dari suatu respon terhadap era industrialisasi. Pakar-pakar dari kubu sosialis/komunis  mengembangkan berbagai kritikan untuk menjatuhkan sistem perekonomian liberal pasar bebas persaingan sempurna.

Pada kuarter pertama abad ke-20 pemikiran-pemikiran Marx dan Engels dimodifikasi oleh Lenin. Lenin berteori bahwa sosialisme muncul pertama kali di negara kapitalis paling lemah. Selanjutnya pada tahun 30-an, Lange dan Lerner mengembangkan teori sosialisme pasar yang didasarkan pada manajemen industry yang terdesentralisir dan penggunaan penetapan harga yang ditetapkan secara trial dan error oleh suatu badan perencana.

Pada periode 50-an hingga 70-an di negara-negara sosialis Eropa berkembang sebuah aliran sosialis yang dikenal dengan aliran Kiri Baru (New Left) yang merupakan dasar berkembangnya komunisme Eropa yang lebih keras dari sosialisme Eropa.

Kemudian tahun 90-an datanglah masa kehancuran bagi negara-negara sosialis/komunisme ketika Uni Soviet di bawah Mikhail Gorbachev melancarkan Glasnost dan Perestroika, yang secara langsung maupun tidak langsung berarti ditinggalkannya pemikiran Marx dan Engels serta Lenin. Langkah Uni Soviet ini segera di ikuti oleh negara-negara komunis lainnya.

B.     Rumusan Masalah

Perkembangan Aliran Marxisme terus berkembang dari masa ke masa. Berbagai modifikasi dan kritikan terhadap aliran ini telah melahirkan pembaharuan terhadap marxisme. Untuk lebih memahami masa pembaharuan tersebut, maka penyusun merumuskan permasalahan:

1.       Tahapan Pembaharuan Marxisme; Lennisme, Revisionisme dan Aliran Kiri Baru.

2.       Runtuhnya Marxisme

C.     Tujuan dan Manfaat Pembahasan

Tujuan penyusunan makalah yang berjudul “Pembaharuan terhadap Marxisme” adalah untuk:

1.       Mengetahui tahapan-tahapan pembaharuan Marxisme.

2.       Mengetahui penyebab runtuhnya Marxisme.

Hal ini berguna sebagai sumber informasi pendukung dalam pembelajaran keilmuan Sejarah Pemikiran Ekonomi di fakultas umumnya dan di fakultas ekonomi pembangunan Universitas Almuslim Kabupaten Bireuen secara khususnya.

II.                  PEMBAHASAN

A.     Tahapan Pembaharuan Marxisme

Pembaharuan terhadap pemikiran-pemikiran Marx sudah banyak dilakukan. Tetapi pada kesempatan ini hanya tiga diantaranya yang disoroti lebih khusus yaitu pemikiran-pemikiran Lenin, kaum Revisionis dan Aliran Kiri Baru.

1.      Leninisme

Leninisme adalah teori politik dan praktek kediktatoran proletariat. Leninisme terdiri dari teori politik dan ekonomi sosialis yang dikembangkan dari Marxisme.  Pendirinya Vladimir Ilich Lenin (1870-1924) adalah bapak revolusi Rusia. Karya tulisnya yang cukup penting adalah The Development of Capitalism in Rusia (1956) dan Imperialism, the Highest Stage of Capitalism (1933).

Lenin berkeinginan membentuk negara komunis pertama di Rusia melalui beberapa teori yang dikemukakannya sebagai kritikan terhadap kapitalisme diantaranya:

a)       Kapitalisme Monopoli dan Imperialisme

Lenin banyak mempelajari karya-karya Marx dan kemudian memodifikasinya untuk membangun masyarakat sosialis di Rusia. Yang paling diminati Lenin adalah Tahapan Kapitalisme Monopoli dan Imperialisme.

Lenin menguraikan beberapa karakteristik kapitalisme monopoli sebagai berikut:

-          konsentrasi produksi ditangan industri yang semakin sedikit jumlahnya,

-          merger finansial dan kapital industri, sewaktu bank-bank dan lembaga finansial semakin menguasai kontrol atas alokasi sumber-sumber modal,

-          bangkitnya ekspor kapital (dan bukannya komoditas) sebagai bentuk utama pertukaran internasional,

-          pembagian dunia dalam lingkungan ekonomi yang dipengaruhi dan dikontrol oleh kapitalis monopoli,

-          pembagian lebih lanjut (sub-divisi) dunia ke dalam lingkungan politik yang dipengaruhi oleh pemerintahan negara-negara kapitalis mapan.

b)       Teori Pembangunan yang Tak Imbang

Teori ini adalah batu loncatan analisis Lenin tentang lokus (tempat kejadian) revolusi proletariat. Menurut Lenin, pertumbuhan tidak sama di tiap negara termasuk di negara-negara kapitalis.

Konflik militer dan peperangan akan memperlemah negara-negara imperialis. Dengan melemahnya kekuatan negara-negara imperialis maka masyarakat di negara-negara jajahan bangkit melawan negara-negara agresor. Menurut lenin revolusi proletariar pertama kali muncul di negara terlemah di antara negara kapitalis yaitu di Rusia.

Berdasarkan argumentasi itu Lenin kemudian melancarkan revolusi Bolshevik tahun 1917 di Rusia dan berhasil mendirikan negara sosialis/komunis pertama di dunia. Kemudian Rusia berubah menjadi Uni Soviet dan berhasil melakukan pembangunan melalui perencanaan terpusat.

2.      Revisionisme

Revisionisme adalah aliran yang berkembang di negara-negara Eropa yang menganggap bahwa kejatuhan kapitalisme tidak harus melaui revolusi kekerasan seperti yang dilakukan Marx ataupun Lenin.

Gerkan revisionis sebetulnya sudah dimulai di Jerman setelah Engels meninggal tahun 1895. Tujuan gerakan revisionis adalah untuk merevisi pemikiran-pemikiran Marx dan Engels. Tokoh revisionis cukup banyak diantaranya Bernstein, Tugan-Baranovsky, Kautsky dan Luxemburg.

Edward Bernstein (1850-1932) adalah seorang anggota gerakan sosial demokratik Jerman yang juga teman dekat Engels. Menurutnya revolusi proletariat tidak diperlukan dan kemungkinan terjadinya sangat kecil. Dengan melibatkan diri dengan serikat-serikat buruh maka kondisi kaum buruh akan membaik. Dimana dalam jangka panjang masyarakat akan lebih terdidik dan memilih sosialisme secara sukarela tanpa melalui jalan kekerasan.

Tokoh revisionis lainnya adalah Mikhail Tugan-Baranovsky (1865-1919). Mereka berani mengatakan bahwa teori Marx tentang krisis dan kejatuhan kapitalisme keliru. Menurut Tugan-Baranovsky, sekelompok masyarakat tidak akan mendapatkan sosialisme  sebagai hadiah buta dari kejatuhan elementer ekonomi begitu saja. Masyarakat tersebut harus bekerja pelan-pelan melalui tahapan-tahapan terencana bagi pengadopsian sosialisme tanpa melalui jalan kekerasan.

Karl Kautsky (1854-1938) pada awalnya adalah penganut Marxisme ortodoks. Pada tahun 1902 ia memformulasikan pandangannya bahwa suatu depresi yang kronis akan mendorong kaum pekerja memilih alternatif sosialisme dan bahwa reformasi sosial tidak akan menghentikan antagonisme kelas-kelas masyarakat.

Rosa Luxemburg (1871-1919) adalah seorang ahli teori Marxis, filsulf, ekonom dan aktivis yahudi Polandia. Ia percaya bahwa hanya melalui revolusi sosialis di Jerman, Austria, dan Rusia sebuah Polandia independen bisa ada. Dia menyatakan bahwa perjuangan harus melawan kapitalisme , dan bukan hanya untuk Polandia independen. Posisinya yang menyangkal hak nasional penentuan nasib sendiri di bawah sosialisme memprovokasi ketegangan filosofis dengan Vladimir Lenin.

3.      Aliran Kiri Baru

Aliran kiri baru mulai bangkit dan diterima di Amerika Serikat serta negara-negara Eropa Barat pada pertengahan tahun 60-an. Gerakan ini dipengaruhi oleh berbagai aliran sosialis yang sangat berbeda. Mulai dari pendiri aliran Marxisme ortodoks sampai kaum radikal yang sering mengkritik kapitalisme bahkan penulis-penulis non-Marxis.

Secara sederhana aliran Kiri Baru dapat diartikan sebagai kombinasi dari Marxisme-Leninisme ortodoks dengan pemikiran radikal baru. Perhatian terhadap Marxisme muncul lagi setelah diterbitkanya buku Monopoli Capital oleh Paul Baran dan Paul Sweezy tahun 1966.

 Buku ini sangat memfokuskan perhatian pada aspek monopolistik perusahaan-perusahaan raksasa dalam perekonomian modern. Analisis ekonomi Baran dan Sweezy ini paralel dengan tulisan-tulisan pakar non-marxis J.K Galbraith  yang sering mengecam kebobrokan perusahaan-perusahaan kolomerat di Amerika.

C. Wright Mills (1916-1962) adalah ahli sosiologi dari Columbia University. Tahun 1956 ia menulis sebuah buku The Power Elite yang mengungkapkan bahwa negara kapitalis Amerika Serikat semakin dikuasai oleh kelompok elit yang terdiri atas perusahaan-perusahaan besar dan pemilik modal yang berkolaborasi dengan pemerintah dan pimpinan-pimpinan serikat buruh. Negara Amerika semakin dikuasai oleh oligarki dari pada demokrasi seperti yang diagungkannya selama ini.

Ernest Mandel tahun 1968 menulis sebuah buku berjudul Marxist Economic Theory. Buku ini mereview dan membuat penjelasan-penjelasan yang lebih sederhana sehingga teori-teori Marxis mudah dibaca maysrakat awam. Mandel juga membuat analisis bagaimana perekonomian negara-negara barat bisa dialihkan dari kapitalisme ke sosialisme.

Jika diperhatikan, terdapat persamaan dan perbedaan antara kubu Kiri Baru dengan kubu Marxis ortodoks. Kesamaannya adalah kedua kubu setuju bahwa sistem kapitalis tidak harmonis dan karenanya ditransformasikan menjadi suatu masyarakat sosialis baru. Kedua kubu tidak tertarik dengan revolusi sosial dan berbeda pendapat dengan kaum revisionis yang merasa reformasi sosial akan menyingkirkan keingina untuk revolusi.

Sedangkan perbedaan yang paling mencolok antara kedua kubu adalah tentang tidak terelaknya sosialisme. Kaum Kiri Baru setuju dengan kaum revisionis bahwa kejatuhan kapitalisme bukan tidak terelakkan. Bahkan mereka menganggap bahwa kejatuhan tersebut tidak perlu harus terjadi. Mereka beranggapan demikian karena kelas pekerja di negara-negara kapitalis sudah terintegrasi ke dalam masyarakat kapitalis dan tidak bisa diharapkan untuk melaksanakan reformasi radikal. 

Kaum Kiri Baru membuat kecaman yang mirip kecaman Marx terhadap kapitalisme modern. Yang paling tidak mereka sukai terhadap kapitalisme modern adalah ketidak seimbangan distribusi kekuatan ekonomi dan politik dalam masyarakat kapitalis. Bagi kaum Kiri Baru terdapat hubungan sangat erat antara status ekonomi dengan kekuatan politik.

Selain itu aliran Kiri Baru juga percaya bahwa para buruh akan tetap beralienasi walau kaum buruh di negara-negara kapitalis maju lebih makmur. Hal ini dikarenakan para buruh dipisahkan dari kontrol atas pekerjaan mereka, dan kontrol tersebut dipegang oleh mereka yang menguasai kapital dan teknologi. Mereka diisolasi dari pengambilan keputusan sehingga kebebasan memilih di pasar tenaga kerja di batasi oleh statifikasi sosial.

B.     Runtuhnya Marxisme

Secara teoritis pemikiran-pemikiran Marx menarik tapi dalam pelaksanaannya banyak mengalami perubahan/modifikasi. Ramalannya banyak yang keliru terutama masalah keruntuhan kapitalisme. Keruntuhan negara-negara kapitalisme tidak pernah jadi kenyataan.

Dari berbagai aliran sosialisme, hanya pemikiran-pemikiran kaum reformis yang mendekati “trak yang benar”. Sedangkan ramalan aliran-aliran lainnya banyak yang tidak terbukti. Kurangnya bukti tentang teori-teori mereka dengan sendirinya menghendaki dilakukannya revisi yang cukup substansial terhadap teori-teori mereka.

Selain itu juga Marxisme ditinjau ulang oleh beberapa pakar yang menyebut dirinya berhaluan Neo-Klasik. Para pakar tersebut berkesimpulan bahwa teori Marx tentang teori nilai lebih tidak memberikan sumbangan apapun dalam perkembangan teori ekonomi. Kesimpulan dari pakar tersebut telah meruntuhkan seluruh bangunan teori sosialis yang di kembangkan Marx dan Engels, sekaligus telah menyelamatkan sistem liberal/kapitalis dari krisis sebagaimana yang diramalkan Marx.

III.                PENUTUP

A.     KESIMPULAN

Berdasarkan hasil dari pembahasan dapat disimpulkan bahwa :

1. Ada 3 tahapan utama dalam pembaharuan Marxisme yaitu Leninisme, Revisionisme dan Aliran Kiri Baru.

2.   Keruntuhan Marxisme dikarenakan pemikiran-pemikirannya yang kurang solid dan ramalannya tentang keruntuhan kapitalisme yang tidak pernah terjadi.

B.     SARAN- SARAN

Diperlukan analisa lebih lanjut tentang pembaharuan terhadap aliran Marxisme khususnya pemikiran-pemikiran Marx mengenai Teori Nilai Lebih (Surplus Value). Hal ini bertujuan agar lebih memahami permikiran-pemikiran Marx yang akhirnya disebut-sebut menjadi alasan penyebab runtuhnya aliran Marxisme.

DAFTAR PUSTAKA

Buku:

Deliarnov. 2003. Perkembangan Permikiran Ekonomi, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Internet:

http://gmscrb.wordpress.com/2009/03/09/tentang-imperialisme/

http://en.wikipedia.org/wiki/Leninism

http://id.shvoong.com/humanities/history/2034306-marxisme-dan-revisionisme/

http://id.wikipedia.org/wiki/Kiri_Baru

http://ericktristanto.wordpress.com/2010/03/17/mazhabaliran-ilmu-ekonomi-schools-of-economics/

http://en.wikipedia.org/wiki/Perestroika

http://en.wikipedia.org/wiki/Glasnov

http://gmscrb.wordpress.com/2009/03/09/tentang-imperialisme/